El Dr. Allan R. Brewer-Carías, Profesor Emérito de la Universidad Central de Venezuela, ha hecho una detallada crónica sobre la reciente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la “Ley para la defensa de los derechos humanos y la sociedad civil en Venezuela 2014”, del 20 de febrero de 2015.
En su análisis de los hechos y acciones tomadas por la Sala Constitucional del TSJ, encontramos reflexiones como:
“basta leer la sentencia para percatarse que la misma en nada esta? destinado a “interpretar” las tres normas citadas. Su objeto y contenido es otro, ni más ni menos, que expresar lo que debió hacer el Ejecutivo Nacional, por lo que independientemente de las razones o no para rechazar la mencionada ley extranjera, la sentencia esta? viciada de usurpación de funciones, y es nula de nulidad absoluta e ineficaz (art. 138 de la Constitución).”
Y también
“Es decir, ni más ni menos, el Jefe de Estado, en lugar de ejercer sus funciones constitucionales, lo que hizo simplemente fue quizás solicitarle al Tribunal Supremo de Justicia, como si se tratara de una dependencia jerárquica más del Poder Ejecutivo, la elaboración de un “dictamen” sobre la Ley aprobada por el Senado de los Estados Unidos, como si dicho Supremo Tribunal fuese la “consultoría jurídica” del Poder Ejecutivo, o aceptar que el Tribunal Supremo jugara ese rol, confirmando con ello la unicidad y concentración total del Poder en el Estado Autoritario que existe en el país”
Lea a continuación la crónica completa del Dr. Brewer