Nunca olviden que todo lo que Hitler hizo en Alemania era legal para los jueces de ese país”. Martin Luther King.
Hablar de una condena específica por el delito que se le acusa y no aparece en ninguna ley es jocoso sin dejar de ser preocupante. Diría que no existe condena ni en lo jurídico ni en lo espiritual, veamos como lo expreso un forista “…Ni a Judas lo pudieron juzgar por corrupción espiritual, y Pedro quien lo negó tres veces con el gallo tampoco fue sentenciado….Pilatos se tuvo que lavar las manos, menos mal que había agua…”
Lo anterior guarda relación con la condena impuesta a la juez María Lourdes Afiuni, fue condenada a cinco años de prisión por “corrupción espiritual”. Quien dictó esa sentencia, el juez del Juzgado 17 de Juicio del Circuito Penal del Área Metropolitana de Caracas, Manuel Antonio Bognanno Palmares, invocó a tales fines el artículo de la corrupción simple, a pesar que la fiscal dejó establecido en la audiencia preliminar que no hubo dinero ni promesa de dinero. Todo una oda a la demencia gubernamental…
Muchos lectores le atribuyen el origen del caso de la juez Afiuni a los desmanes que llevaron al desastre venezolano. Traigo a colación sus comentarios, en los cuales dan a entender que quienes propiciaron y propician imponen ese tipo de condenas sacaron a Dios de corazón, asesinos, resentidos, golpistas, comunistas, apátridas de verdad, verdad. ¡Trajo los babalaos, santeros, brujería, paleros, dividió a los venezolanos en sus familias! Esa es la apreciación de quien en Venezuela, sentenció públicamente a la Juez Afiuni, que sembró odio en el corazón de muchos ignorantes, como parece ser el caso del Juez Bognanno.
Con todo y esa ayuda extra terrenal, el heredero del difunto eterno destruyó la idea ficticia que le habían metido a todos los idiotas lavándoles la cabeza con aquello de que la revolución fue exitosa, porque demostró que son un fracaso. Eso sí, puso a la justicia rodilla en tierra, algo por demás demostrado con el arresto y encarcelamiento de la Juez Afiuni, luego que en su programa de televisión la llamó “bandida” y pidió “para ella una pena de prisión de hasta 30 años” (https://www.youtube.com/watch?v=eGZLZC_K3YM) por haber otorgar libertad al empresario Eligio Cedeño ajustada a derecho y acatando una decisión del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la ONU.
Se dicen muchas cosas del caso de la juez Afiuni en esta era cibernética, circulan un sinnúmero de versiones, pero una cosa si es segura, tal como se escuchó en un audio que se filtró por las redes sociales (https://www.youtube.com/watch?v=_PlZ3W4idMU), en este caso no hubo plata como lo determinó la Juez de Control Leidy Azuaje en la audiencia preliminar, pero en la instancia de juicio, el Juez Manuel Antonio Bognanno quiso decir que si lo hubo dictando una condena tan loca como él, por “corrupción espiritual”.
Las misma Juez Afiuni fue la primera interesada en aclarar ese sinsentido o mala jugada: “Es justo que se difunda que yo fui juzgada por “corrupción sin dinero” porque así lo admitió la juez Leidy Azuaje invocando el artículo de la corrupción simple, pero la fiscal dejó establecido en la audiencia preliminar que no hubo dinero ni promesa de dinero, pero visto que yo sentí placer al otorgar la cautelar, yo debía ser juzgada por corrupta (…) Para darle una denominación a ese delito inexistente se le llamó corrupción espiritual porque iba ser juzgada de acuerdo a los sentimientos que sentí yo al dictar una decisión”.
Quiere decir que el Juez Bognanno condenó a la Juez Afiuni invocando un adefesio jurídico improcedente, es bueno que ese señor se vea en los espejos de todos esos servidores de justicia chavera que son utilizados hasta mas no poder, pero cuando caen presos y botados de sus cargos, los mandan solitos a llorar a El Valle. He visto caer en la cárcel a varios de esos jueces, caso muy particular el de la ex jueza aragüeña Mary Carmen Amarista Herrera, quien se desempeñaba como Jueza Provisoria de Primera Instancia en Funciones Quinto de Juicio del Circuito Judicial del Estado Aragua, quien conoció (https://www.youtube.com/watch?v=O9ERpiOuis8&t=96s) el caso del preso político Kamel Salame.
A Mary Carmen Amarista la pusieron presa un miércoles 11 de Julio de 2018 en el mismo Palacio de Justicia de Maracay por extorsión y la detuvieron en el mismo Palacio de Justicia, lo mimo le acaba de pasar al juez todopoderoso de Mérida, Arquímedes Ramón Monzón Hernández, cuando uno revisa esos casos se topa con el lugar común de que todos son cortados con la misma tijera, se definen como chavistas y socialistas cuando no son más que delincuentes con toga, por lo general togas desteñidas por la sumisión y entrega al régimen.
Más que el rebuzno, el beneplácito de Manuel Antonio al condenar a la Jueza Afiuni ha sido rechazado en todo el mundo jurídico, hasta los ciudadanos de a pie han manifiestan su rechazo a tamaña locura que tiene su explicación en la complacencia al régimen, no hay otra explicación. El relator especial para la Independencia de Magistrados y Abogados de las Naciones Unidas, Diego García-Sayán, dijo que esa condena es “otro caso de represalia contra ella”. Veremos si las Alzadas o instancias superiores están en la misma onda espiritual, eso lo sabremos cuando ratifiquen o no la misma al no estar firme.
Cualquier información o sugerencia por robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y además pueden leer esta columna en mí página Web:www.robertveraz.galeon.com Ahora mi columna se traduce en Inglés http://robertveraz.galeon.com/aficiones2595740.htm l y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter e Instagram. Pueden ver mis videos en YouTube: Tips de @robertveraz. ¡Hasta la próxima semana, Dios bendiga a Venezuela!
endiga a Venezuela!